[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Pereiti prie turinio

Pulsas

Vengrija – už pyrago gabalėlį – Yield Sec

By - 12 m. Vasario 2024 d

Išskirtiniame G3 straipsnyje „Yield Sec“ „Ismail Vali“ atskleidžia nelegalių / nelicencijuotų lošimų mastą vienoje iš besiformuojančių Europos reguliuojamų internetinių lošimų rinkų. Per dvejus metus nuo naujojo lošimų įstatymo paskelbimo Vengrija buvo priblokšta nelegalių operatorių, sudarančių tik septynis procentus kanalų – ir tai tik problemų pradžia...

2022 m. „Yield Sec“ atstovas Ismail Vali pristatė žaidimų pramonę, panašią į internetinių žaidimų rinką kaip ledkalnį – matoma sniego kepurė, simbolizuojanti baltąją rinką, kuri, kaip buvome priversti manyti, yra visa internetinių lošimų rinka ir didžiulė. pilka/juoda masė po vaterlinija, kuri yra nelegali/nelicencijuota rinkos veikla, nustelbianti viską. 

Tai paveikslas, kuris kartojasi visoje Europoje, tačiau jis neatspindi visų šalių vienodai. Kanalavimas įvairiose šalyse skiriasi, o aukščiausią kartelę šiuo metu nustato JK (Legal GGR kanalizacija 96 proc. – 2023 m. pelningumo sek.). Tačiau, tyrinėjant išskirtinius „Yield Sec“ pateiktus duomenis, buvo įdomu tai, kad rinkos, kuriose teisinio kanalizacijos lygis yra neįtikėtinai žemas, susiduria su aiškiomis problemomis, tačiau galimos pasekmės ir sprendimai nėra aiškūs. 

Nelegalai užvaldo ir užvaldo

„Yield Sec“ Vengrijos internetinių lošimų rinką apibūdina kaip sudėtingą ir nekontroliuojamą ekosistemą, kurioje nelegalios, nelicencijuotos galimybės užvaldo legalius operatorius. 2023 metais nelegali rinka 93 procentais viršijo legalią rinką iki septynių. Ribojančioje rinkoje yra trys legalūs licencijuoti operatoriai, kuriuos aptarnauja 244 nelegalūs operatoriai, aktyviai nusitaikantys į Vengrijos žaidėjus, o 221 filialas reklamuoja tik nelicencijuotus operatorius. 

Vengrija yra neseniai reguliuojama (2022 m.) „baltoji“ rinka, kuri savo internetinių lažybų ir žaidimų licencijas susiejo su trimis jau egzistuojančiais sausumos operatoriais: Tippmix Pro, Vegas.hu ir GrandCasino.hu. Tačiau per dvejus metus nelegalai Vengrijoje valdo 93 procentus internetinės rinkos – tai daugiau nei tris kartus viršija pasaulinį nelegalių internetinių lošimų vidurkį bet kurioje rinkoje. Kalbant apie perspektyvą, Vengrija azartinių lošimų veiklą nukreipia į licencijuotas svetaines ir programas beveik 90 procentų mažiau efektyviai nei JK, teisiškai labiausiai reguliuojama rinka pasaulyje.

2023 m. licencijuotos operacijos sudarė tik septynis procentus pajamų, gautų iš internetinių lošimų veiklos Vengrijoje. Didžiąją dalį nelicencijuotos veiklos iš pradžių sukūrė pilkosios rinkos „senieji“ operatoriai. Vengrijos internetinę rinką reglamentuojančių teisės aktų trūkumas iki naujausio lošimų įstatymo (2022 m. vasario mėn.) sukūrė vakuumą, kurį užpildė pagrindiniai Europos žaidimų prekių ženklai. 

Pagrindiniai prekių ženklai, veikę Vengrijoje iki naujojo lošimų įstatymo, buvo Bet365, Unibet ir GameTwist. Kiekvienas iš šių prekių ženklų toliau veikė Vengrijoje po naujojo lošimų įstatymo įvedimo, o 2023 m. pirmąjį pusmetį Bet365 užėmė 63 procentus rinkos, po to Unibet su 18 procentų ir GameTwist su XNUMX procentais. . Šimtai nelicencijuotų operatorių sudarė papildomus septynis procentus, o trys licencijuoti operatoriai pasidalijo paskutinius septynis procentus. 

Išstojimo simptomai

2023 m. vasarą pasikeitė du veiksniai. Internetinių lošimų licencijavimo sistema Vengrijoje (įvesta 1 m. sausio 2023 d.) įsigaliojo liepos 1 d. Iki rugpjūčio mėn. Reguliavimo reikalų priežiūros institucija (SARA) pareiškė, kad dabar gali išduoti baudų serija (iki 250,000 XNUMX eurų), pradėti IP blokavimą ir rašyti policijai baudžiamuosius pranešimus dėl neteisėtų lošimų prieš operatorius ir galbūt bankus (vietinius ir užsienio), kurie nesilaikė griežtų mokėjimo blokavimo lūkesčių. Antrasis veiksnys buvo tai, kad „Yield Sec“ Vengrijos klientams pateikė ataskaitą apie nelegalios veiklos lošimų rinkoje dydį ir mastą. 

28 m. lapkričio 2023 d. prasidėsiančią savaitę ilgalaikis nelicencijuotas senasis operatorius Vengrijoje Bet365 pasitraukė iš rinkos. Bet365 buvo pirmasis sporto lažybų ir kazino operatorius Vengrijoje nuo „Yield Sec“ stebėjimo pradžios. Skelbimai ir filialų nuorodos vis dar yra daugelyje vietų, tačiau nukreipiamos į puslapį „atsiprašau, jūs buvote užblokuotas“. Bet365 valdė beveik du trečdalius GGR pajamų paskirstymo Vengrijoje. Jie išlieka pirmaujanti pagal terminą, pagal kurį ieškoma daugumos auditorijos raktinių žodžių ir frazių sistemoje „Google“ Vengrijoje. Tačiau dabar jų nebėra, o pasekmės buvo dramatiškos. 

Pirmas atskleidimas yra tai, kad trys licencijuoti operatoriai, kurių kiekvienas turi susietas internetinių lošimų licencijas, neužėmė jokios papildomos rinkos dalies. Dominuojančios 63 proc. rinkos dalininkės „Bet 365“ pašalinimas nebuvo naudingas nė vienam Vengrijos licencijuotam operatoriui. Dėl Bet365 pasitraukimo sukelto chaoso atsirado naujų ir agresyvesnių filialų pasiūlymų iš vis didesnio skaičiaus ofšorinių, nelicencijuotų dalyvių. „Bet365“ pasitraukimas į Vengriją pritraukė daugiau nelegalių operatorių, kai rinkoje pasiekė aukščiausią tašką, pakeitus „Bet365“ ryšius kitais nelegaliais. Rinkoje taip pat išaugo nelicencijuotiems prekių ženklams skirtų filialų premijų pasiūlymų dydis ir mastas, o filialai valdo rinką, o tik keletas legalių, net tiek, kiek įtraukta į populiarias filialų svetaines.

Premijų pasiūlymai Vengrijoje išaugo, o licencijuotos svetainės negali konkuruoti su nelicencijuotų operatorių pasiūlymais, kurie yra vidutiniškai bent 2.5 karto agresyvesni nei pirmaujantis vietinis kazino prekės ženklas Vegas.hu. „Yield Sec“ teigimu, papildomi pasiūlymai, be išmaniųjų į raktinius žodžius orientuotų domenų, skirtų įvykiams ir produktams, o ne reklamuojant tik kazino / lažybų prekių ženklus, užtikrina, kad nelicencijuoti operatoriai išlaikytų pranašumą rinkoje. Licencijuoti operatoriai yra iš esmės nematomi didžiajai daugumai HU auditorijos, kuri savo statymus ir nuorodas į juos randa per HU filialus, ir tai darė daugelį metų – tai veikia. Vengrijoje šokiruojantys 85 procentai visų filialų reklamuoja tik nelegalius prekės ženklus, o dar penki procentai kartu reklamuoja legalius ir nelegalius prekių ženklus. Nerimą kelia tai, kad šeši procentai filialų reklamuoja kitus filialus, kad dar labiau sustiprintų jų aktualumą ir autoritetą paieškos ir socialiniuose tinkluose, tačiau tik keturi procentai visų filialų reklamuoja tik legalius prekės ženklus. Problema ta, kad vargu ar kuris Vengrijos vartotojas nesilanko ar konvertuoja per tas legalias reklamines vietas.

Vengrija parodė, kad pakeisti prekyvietės adatą nuo nelicencijuotų lošimų prie licencijuotų reguliuojamų lošimų nėra taip paprasta, kaip tik nukreipti į vieną ar du nelegalius operatorius, kad būtų užtikrintas teisės aktas. Kiekvienas veiksmas prieš stambius nelegalus suardo rinką dar daugiau nelegalių atvykėlių naudai. Neseniai paskelbtas Entain pranešimas apie masinį rinkos pasitraukimą tose jurisdikcijose, kuriose jie neturi licencijų, greičiausiai sukurs lygiai tokį patį neigiamą vakuumo efektą, tačiau tarptautiniu lygiu. 

Ar Vengrijai buvo lemta žlugti?

Bet kuri sistema, kurią vyriausybių įdiegė turėdama geriausių ketinimų, bet be tinkamos priežiūros, policijos ir vykdymo užtikrinimo (MPE), pagal Yield Sec Ismail Vali yra pasmerkta žlugti. „Sistema, nustatanti susietas licencijas, griežtą kainų politiką ir ribotus pasiūlymus, siekiant surinkti pinigų iš mokesčių, skirtų socialinės gerovės ir sveikatos priežiūros sistemoms apmokėti, yra labai pagirtina, tačiau be stebėjimo, policijos ir vykdymo užtikrinimo (MPE) ji tiesiog nevyksta. dirbti, praktiškai“, – teigia Vali. „Perėjimas nuo tiesioginio prie interneto nereiškia, kad MPE neįmanoma, tai tiesiog sunkiau, todėl pirmiausia sukūrėme „Yield Sec“ platformą: norėdami pamatyti, žinoti, vertinti ir veikti visoje rinkoje. auditorijos ir veiklos perspektyvos, o ne tik teisinio kanalizacijos viltis, kai teisinio operatoriaus pelningumas ir tvarumas mažėja arba tampa neįmanomu.

Nusikalstamumas visada domėjosi žaidimų pramone, tačiau daugiausia dėmesio buvo skirta pinigų plovimo veiklai, o ne realioms operacijoms. Tačiau, remiantis „Yield Sec“, viskas keičiasi, o jų stebėjimas ir duomenys rodo, kad Europos rinka greitai pereina nuo „minkštosios“ prie „kietos“ nusikalstamos veiklos. 

„Kai paleidome „Yield Sec“, mano pradinis požiūris į rinką buvo toks, kad mūsų duomenys atskleidė „Didį nelegalių lošimų apiplėšimą“, – aiškina Vali. „Turėjome grupę švelnių nusikaltėlių, motyvuotų godumo ir nebijančių jokių teisinių pasekmių, kurie kėlė beveik pavojų žaidimų pramonei. Tai buvo ir yra azartinių lošimų vadovai, kurie daugiau uždirba iš nelegalios veiklos, o ne iš legalių lošimų, ir prisidengia maskavimo apibrėžimais, teigdami, pavyzdžiui, „pilkosios rinkos operacijas“. Pakalbėkime apie faktus: pilkosios rinkos nebeegzistuoja. Šiandien daugumoje Žemės jurisdikcijų turime internetinių lošimų reglamentavimą ir teisės aktus – reguliuojamų prekyviečių yra daugiau nei ne. Tai tiesiog tapo teisiniu, o ne neteisėtu klausimu arba juoda prieš baltą tiems, kurie vis dar teikia pirmenybę spalvų schemai dėl savo nusikalstamumo. Ledkalnio analogiją pradėjau naudoti tiesiog norėdamas parodyti visų šiandieninių internetinių lošimų prekyviečių nesaugumą – ta šviesi, balta legalių lošimų kepurė visada plūduriuoja nusikalstamumo jūroje kiekvienoje internetinėje jurisdikcijoje.

Minkšto nusikalstamumo / pilkosios rinkos veiklos problema yra ta, kad ji sukuria nelygią rinką. Teisinė rinka veikia su apribojimais savo pasiūlymams, reklamai, pelnui ir rinkos pasiekiamumui. Ne tik tai, bet ir bendra balta, pilka ir juoda, arba legali ir nelegali prekyvietės veikla, sukuria klaidingą nuomonę, kad licencijuota pramonė yra vienintelė atsakinga už visą azartinių lošimų veiklą rinkoje, kai ji atsako tik už dalį rinkos pajamų. . Taigi, kai licencijuotų lošimų rinkos dalis nukrenta žemiau 50 procentų, o tokiose rinkose kaip Vengrija – mažesnė nei 10 procentų, legali rinka negali gauti tvarių pajamų, dėl to apmokestinti, atsakingai finansuoti lošimus, jau nekalbant apie gaminimą ar išlaikymą. kaip numatomas pelningumas ir, jei reikia, viešai parduodamos rinkos viršutinė riba – scenarijus, kurį šiuo metu matome keliose lošimų jurisdikcijose, iš kurių ne mažiau svarbu yra JAV. 

„Nors artima rizika yra problematiška, tolimoji rizika yra daug, daug blogesnė“, - perspėja Vali. „Visos neteisėtos azartinių lošimų veiklos, kurią turime šiandien, ir nenoras kartais tiesiog susidoroti su nelegaliais azartiniais lošimais, nes kai kurie mano, kad jie buvo netinkamai naudojami kaip „blaškymas“, siekiant išvengti tolesnio legalių pramonės lobistinių grupių ir prekybos organizacijų reguliavimo. baisus likimas: ateitis, kurioje organizuotas nusikalstamumas ir tarptautinės nusikalstamos grupuotės domisi internetiniais azartiniais lošimais ne tik pinigų plovimo kanalui, bet ir bendrai azartinių lošimų ekosistemos ir auditorijos kontrolei. Tai nėra kažkokia tolima pasaka, kurią siūlau – tai vyksta dabar, ir tereikia detalizuoti keletą teisinių, reguliavimo ir rinkos klaidų, kurios dabar matomos visuose žemynuose, kad pamatytume, jog tolima rizika aiškiai ir tuoj pat atsirado. : Sicilijos N'drangheta mafijos veikla Maltoje, triados Filipinuose ir Tailande, Narco Cartels Meksikoje ir šiaurinėje LATAM dalyje yra tik keli pavyzdžiai, kai mūsų internetinėse azartinių lošimų rinkose pastaruoju metu kyla grėsmė nuo artimos iki tolesnės rizikos.  

Vali nuomone, tokia rinka kaip Vengrija turi dvi galimybes:

1 parinktis: nukreipkite legalius prekės ženklus.

Turi būti įgyvendintas negailestingai veiksmingas stebėjimas, policijos ir vykdymo užtikrinimas, kad būtų galima įgauti uždaros, kontroliuojamos ir reguliuojamos rinkos pojūtį. Ši parinktis turi būti įgyvendinta prieš bet kokį 2 varianto svarstymą ir jo metu. 

2 variantas: liberalizuoti rinką.

Įleisti daugiau licencijų turėtojų, galbūt taikydami amnestijos sąlygas anksčiau nelegaliems operatoriams

Atsižvelgiant į nelegalių prekių ženklų srautą ir dominuojančias pajamas, reikia apsvarstyti galimybę pakviesti juos gauti licenciją taikant amnestiją ir (arba) vietos prekės ženklo partnerystės sąlygas. Prieigos prie prekyvietės sandoriai gali žlugti, kaip matėme su „Tribal Gaming“ operatoriais JAV, bet taip yra todėl, kad juodoji rinka pirmiausia nebuvo priversta. Jei Vengrija norėtų eiti į kompromisą dėl dabartinių ir istorinių nelegalių prekių ženklų, atsižvelgiant į jų dabartinį statusą rinkoje, tinkamas klimatas yra pasiekiamas. Tačiau joks komerciškai protingas sandoris nebus įmanomas be tam tikro lygio aktyvios kovos su juodąja rinka. Tik tada, kai nelegaliems atvykėliams bus sunku, jie tikrai pajus, kad vertina vietos partnerius ir vyriausybę komerciškai ir praktiškai. 

Lobizmas vyriausybei dėl skėčių licencijavimo taip pat nėra be rizikos. Net ir esant tinkamam komerciniam klimatui partnerių sandoriams, visuomenei, politikai ir vyriausybei reikės įtikinti, kad būtų leista į rinką patekti tai, kas šiandien yra vagys, ir paskirstant mokėjimus ir pajamas vietiniam partneriui, kad gautų tą skėtinės licencijos privilegiją. Reikėtų teisinių pakeitimų ir derybų dėl sandorių, kurių metu kai kurie nelegalai galėtų ir toliau užsidirbti pinigų ir rinkos dalį gaišdami laiką. Tendencija, dėl kurios daugelis prekių ženklų Vokietijoje ir Nyderlanduose „šienavo saulei šviečiant“, kai jie žaidė su galimu legalizavimu, tačiau galiausiai niekada nepateikė licencijavimo dokumentų.

Pilkoji rinka ir švelnūs nusikaltėliai

„Bet365“ paieškos Šveicarijoje yra populiariausias lošimo terminas toje šalyje. Daugiau nei „kazino“, daugiau nei „futbolo lažybos“ ar net „Messi“ pasaulio čempionato metu. „Bet365“ yra labiausiai ieškomas lažybų terminas Šveicarijoje, o antrasis yra „Bet 365“ su tarpais tarp žodžių. 

„Publika sako, kad nori Bet365. Jei prekės ženklas yra toks populiarus, neabejotinai optimalesnis rezultatas yra pripažinti, kad jis yra rinkoje“, – sako Vali. „Turime rasti pragmatiškų būdų atpažinti populiariausius prekių ženklus rinkoje. Pripažinkite, kad jie turi licencijas kitose rinkose – ir iškelkite klausimą: kodėl mes neaptariame legalių operacijų savo rinkoje? Pvz., susitarkite dėl „X USD“ mokesčių sumos pirmuosius penkerius metus ir priverskite juos dirbti su esamais licencijuotais prekių ženklais vietinėje rinkoje arba tiesiog būti skatinami įsigyti tuos vietinius prekės ženklus per susijungimus ir įsigijimus. Vargu ar tai būtų revoliucinis ar stebinantis pasiūlymas, atsižvelgiant į tai, kad vietinės patirties konsolidavimas yra pasaulinės iGaming verslo dinamikos kertinis akmuo.

Jei norite kontroliuoti visą rinką, yra galimybių. Pragmatiškas modelis pripažįsta, kad yra „kietųjų nusikaltėlių“ elementas, kurio nenorite savo rinkoje, ir tuo pat metu yra švelnus nusikalstamumas, su kuriuo jums gali tekti dirbti, nes jie yra daug lankstesni. nei kietoji įvairovė. Vali juos apibūdina kaip: „gangsteriai be ginklų“. Jie potencialiai sumokės metų grąžintus mokesčius, kad įgytų švarų teisinį statusą – būtent tai nustatė PokerStars precedentas JAV. 

„Didžioji dauguma senų prekių ženklų nebuvo sukurti versle, kad būtų nusikaltėliai – tai nėra jų prigimtis, bet jie taip vadinami, nes jie gauna nelegalių pajamų“, – teigia Vali. „Atsižvelgiant į švelnaus ir griežto nusikalstamumo kryžminimo grėsmę, mes tiesiog turime rasti praktinių išeičių iš scenarijaus, kuris pritraukia per daug dėmesio ir susidomėjimo iš to, ką laikėme „toli rizika“ – organizuoto nusikalstamumo patekimo į „iGaming“, o ne tiesiog. pinigų plovimo galimybėms, bet operatyvinei kontrolei. 

„Jei sukursite tinkamą stebėjimo, policijos ir vykdymo užtikrinimo aplinką, naudodami tokią platformą kaip „Yield Sec“, kad padėtų pasiekti kritinę kanalizacijos masę, vyriausybės ir reguliavimo institucijos gali pakviesti senus juodosios rinkos prekių ženklus atgal į licencijuotą spektrą ir atrakinti grąžinamų mokesčių, baudų ir baudų mokėjimą. „ypatingos sąlygos“, kad rinka būtų nukreipta į teigiamą kanalizaciją, kur internetinių lošimų veikla gali būti tikrai naudinga vietinei prekybai ir bendruomenei. Bet365 apsisukimas Vengrijoje sukuria precedentą: jie demonstruoja vengimą rizikuoti Vengrijoje, ir manau, kad dėl to reikia kalbėtis. Jo ignoravimas, manau, yra galimybė, kurią galima praleisti. Sprendimas išvykti iš Vengrijos yra seisminis: Bet365 yra prekės ženklas, kuris retai palikdavo prekyvietę, bet dabar staiga jie savo noru pasitraukia iš Vengrijos. Kam palikti prekyvietę, kurioje taip dominuojate ir kurioje vartotojai aktyviai jūsų ieško, kaip rodo „Yield Sec“ auditorijos stebėjimas?

Grįžti į pradžią

Jei norite kontroliuoti prekyvietę, legalūs lošimai turi pakeisti nelegalų lošimą ir užkirsti jiems kelią. Kalbos apie piliečių apsaugą yra tikrosios problemos pasekmė. Atsikratykite nusikaltimų ir atsikratysite nusikaltimo pasekmių. Reguliavimo institucijoms ir vyriausybėms reikia priemonių rinkinio, kuris apimtų pokalbius su nelicencijuotais prekių ženklais ir jų atkūrimą. Reikia atsiskaityti su šiais prekių ženklais už ankstesnes nuodėmes, tačiau šio proceso metu „švelnieji nusikaltėliai“ turi būti patalpoje, pokalbio ir galiausiai sprendimo dalimi. 

Vokietijos, Šveicarijos ir Vengrijos vartotojai nelicencijuotus prekių ženklus laiko „pirmaujančiais patikimais prekių ženklais“ kiekvienoje iš jų atitinkamų rinkų. Dalis to priežasčių buvo įstatymų nukrypimas įgyvendinant įstatymus per pastaruosius 20 metų. Po to reguliavimo institucijos sako tokius dalykus: didžioji rinkos dalis yra nukreipta pagal mokesčių deklaracijų numerius. Tačiau tai yra dėl laimėtų klientų, kurie šias pajamas deklaravo mokesčių deklaracijose – tai yra maža suma, palyginti su juodosios rinkos apyvartos skaičiais. 

Vyriausybės turi bendrauti su nelicencijuotais prekių ženklais ir užmegzti dialogą. Žinoma, tai šokiruos ir suerzins licencijuotus vietinius prekinius ženklus rinkoje, kurių nuomonė pagrįsta, kad nelegalai turėtų būti visiškai pašalinti iš rinkos. Tačiau niekam šis metodas neduoda naudos. Jei JAV pavyktų susitarti, kad nelicencijuotiems prekių ženklams būtų leista bendradarbiauti su US Tribes, pavyzdžiui, Tribes kasmetinės sporto lažybų teisės būtų vertos ne tų mažų sumų, kokias yra šiandien, o milijonais dolerių. prieigos teisių ir pajamų dalių per metus, kurias valstybės ir gentys iš pradžių numatė.

Šveicarijoje nelicencijuoti prekių ženklai galėtų sumokėti 10 kazino, turinčių internetines licencijas, kad būtų jų oficialūs lažybų partneriai. Kazino gali siūlyti sporto lažybas per Bet365 arba Unibet, kurie kiekvienam kazino sumokėtų už teises. Rinka tampa konkurencinga, nukreipiama ir iš tikrųjų uždirba pinigus operatoriams ir generuoja mokesčius vyriausybei ir bendruomenei. Kazino kontrargumentas yra tas, kad sporto lažybos kanibalizuotų jų kazino klientų pajamas, tačiau „Yield Sec“ duomenys rodo, kad tai jau vyksta – tik be jokios naudos kazino. 

Ar draudimas gali veikti?

Vietiniai prekių ženklai Vengrijoje nori patys išspręsti problemą. Suprantama, kad jie nejaučia užuojautos metodikai, kuri „kviečia savo priešus prie stalo“. Tuo pačiu metu vyriausybė siekia sugriežtinti vykdymo užtikrinimą, 2023 m. rugpjūtį paskelbdama SARA pranešimą, perspėjantį, kad pažeidėjams pakartotinai bus skiriamos mokėjimų blokavimo baudos. 

Deja, dažniausiai tai yra pozavimas. Kai vyriausybinės agentūros griežtai imasi mokėjimų vykdymo, dažniausiai per VISA arba „MasterCard“ tokioje rinkoje, kaip Vengrija, atsiranda įprastas modelis. Kai tik užpuolate tą šaltinį, jis iš karto persijungia į kaupiklius, kurie efektyviai pašalina kiekvieną mokėjimo būdą iš radaro. Vyriausybinės ir finansų agentūros nebegali sekti mokėjimų, ypač nelegalių lošimų mokėjimų, atliekamų per PayPal ir kitas internetines pinigines, kurias nelegalai perėjo į klaidingą operacijų kodavimą, skirtą tokiems nekenksmingiems dalykams kaip „internetinių drabužių“ ar „maisto pristatymo“ pardavimas. Dėl nusikaltimų kaupikliai ir mokėjimo paslaugų teikėjai tiesiog priveda prie internetinių piniginių, kurie labai efektyviai slepia operacijas, o „Yield Sec“ mato, kad šie mokėjimų maskavimo metodai dažnai keičiasi, kartais net kas valandą per tokius šventinius įvykius kaip Pasaulio taurė ir „Premier League“ futbolas. degtukų, siekiant apsaugoti pajamas neteisėtiems operatoriams.

„Kad ir ko vyriausybė norėtų savo internetinių lošimų rinkai, ji gali turėti „Yield Sec“ palaikomą stebėjimo, policijos ir vykdymo (MPE) vaizdą. Bet kuri vyriausybė, kuri ateina pas mus ir nori, pavyzdžiui, 100 % draudimo modelio, mūsų atsakymas yra „taip“, jūs tikrai galite tai pasiekti, jei įsipareigojate laikytis 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, 365 dienas per metus“, – teigia Vali. „Žinojimas, kad nusikaltimas yra, yra vienas dalykas. Tačiau ką nors padaryti dėl to yra esminis dalykas. Yield Sec yra tam, kad padėtų ir remtų teisines suinteresuotąsias šalis, kad jos padėtų kovoti su nusikalstamumu ir link teigiamos, nukreiptos rinkos. 

„Nėra prasmės žinoti apie nusikaltimą, jei nereikalaujama prieš jį vykdyti. Mažiausias stebėjimo atotrūkis ar vykdymo vilkinimas sukuria galimybę nusikalstamumui, o silpnas vykdymas be nuolatinio ritmo leidžia nusikalstamumui prisitaikyti, reformuotis ir papildyti rinką, tik šiek tiek nutolsta nuo šiandieninio politinio dėmesio. Šis įsiskverbimas į prekyvietes ir vagystės, taip pat vartotojų žala ir nelaimė, kurią ji sukuria, nebeturėtų būti susiję su politika: tai teisėsaugos ir baudžiamosios justicijos reikalas, nes kiekviena prekyvietė yra vagiama. Kiekvieną dieną. 

„Visoje internetinių žaidimų formoje. Vienas nelicencijuotas operatorius, pasitraukęs iš Vengrijos rinkos, dar labiau pablogino nelegalią padėtį, o naudos gavo ne vienas legalus operatorius – tai reiškia, kad mokesčių įplaukos nepadidėjo, o finansavimą atsakingiems lošimams ir pažeidžiamų asmenų apsaugai liks teisėti, licencijuoti. vien tik subjektai. Tai tiesiog netvaru – kas atsitiks, kai turgavietėje taip vyrauja nusikalstamumas, kad nebegalite mokėti už atsakingą lošimą, taškas? 

„Žinome, kad visoje Europoje yra megaprekių ženklų, veikiančių be licencijų: taigi, pradėkite galvoti apie jų repatriaciją ir pristatymą į sausumą, su slenkančiomis licencijų sąlygomis, kurios leidžia vietiniams prekių ženklams efektyviai konkuruoti; neplanuotų mokesčių, baudų ir vartotojų žalos atlyginimo sumokėjimas; partnerystės dialogo su vietiniais „patriotais“ užmezgimas dėl „imigrantų“ prekių ženklų; aktyviai vengti didelio organizuoto nusikalstamumo įsiskverbimo ir kontrolės rizikos; ir judinkite adatą per savo rinkos dinamiką, kad legalus lošimas pasiektų savo tikslą: pakeistų ir pašalintų nelegalius lošimus.

Nacionalinė amnestija

Dauguma Europos prekyviečių siekia 50/50 padalijimo tarp legalių ir nelicencijuotų / nelegalių lošimų. „Yield Sec“ duomenys rodo, kad tai tampa įprasta. Kad ir kokia socialinė politika buvo vykdoma praeityje, žvelgiant iš praktiškos perspektyvos, bandymas eksportuoti tuos pačius modelius į internetą arba nepavyko, arba žlunga. Reguliavimo institucijos negali ignoruoti internetinės auditorijos elgesio nuostatų. „Turime iš naujo nustatyti paradigmą pagal auditorijos ir produktų veiklos duomenis“, – pabrėžia Vali. „Arba eikite per didelio vykdymo keliu, arba leiskite prie stalo ateiti kai kuriems švelniems nusikaltėliams, nelicencijuotiems operatoriams, o tai padidina pyragą visiems. Didesnė legali sausumos pramonė sukuria geresnę aplinką: daugiau tos ryškiai baltos ledkalnio kepurės virš vaterlinijos, matomos visiems ir skleidžiančios šviesą į aplinkinę tamsą, todėl nusikalstamumui suteikiama mažiau galimybių slėptis ir daryti žalą.

Bet365 atstovavo du trečdalius Vengrijos rinkos, o teisininkai neužėmė 10 procentų vietos. Vali ginčijasi leisti Bet365 dirbti su licencijuotais operatoriais, kad jie būtų legalūs. „Yra prekių ženklų, kurie yra tiesiai po vandens linija“, - sako jis. „Jūs nenorite, kad Vengrijoje pasitrauktų senieji prekių ženklai, pvz., Bet365, sukurdami vakuumą, užpildytą rinkos infiltratoriais, kurie iš esmės bando suprasti, kad jie yra žaidimų pramonės dalis, nors iš tikrųjų jie tiesiog nusikaltėliai. 

„Kai įkūrėme „Yield Sec“, tai buvo Pasaulio taurės metai, ir mes galėjome pažvelgti į nelegalių lošimų apimtį per tą laikotarpį, kuris buvo didžiulis. Šiemet futbolo kalendoriuje pauzės nėra. Baigiasi 2023/24 m. futbolo sezonas, prasideda Europos čempionatas, tada olimpinės žaidynės ir prasideda 2024/25 m. sezonas. 2024 m. nėra natūralios pertraukos, o tai gali sukelti neįtikėtiną žalą lošimui ir priklausomybės problemas, kurias sukelia nelegalai, jei dabar praktiškai nepradėsime susidoroti su tamsiąja puse.

Bendrinti per
Nukopijuoti nuorodą