Tiekėjų naujienos
Čilė – Boldt-Peralada padavė apeliaciją Aukščiausiajam teismui dėl Chillan Casino
By Fil - 4 m. Balandžio 2016 d
Grupė Boldt-Peralada paskelbė, kad kreipsis į Aukščiausiąjį Teismą, prašydama panaikinti praėjusį mėnesį vieno iš aukščiausių Čilės teismų priimtą sprendimą.
Teismas patvirtino neseniai įvykusį valdančiosios regioninės tarybos (GORE) balsavimą, kuriame buvo paskelbta, kad Boldt Peralada planuojama kazino vieta Chillane buvo per arti švietimo įstaigos ir pažeidė regioninės plėtros strategijos aspektus.
Mario Rojas, Marina del Sol advokatas, paragino Boldtą-Peraladą neteikti apeliacinio skundo ir leisti Čilės lošimų kontrolės valdybai išspręsti problemą kartą ir visiems laikams.
„Rajono taryba pagal savo įgaliojimus pagal įstatymą taikė visiškai pagrįstą argumentą ir padarė išvadą, kad Boldto projektas pakenkė sutartoms regioninės plėtros strategijos gairėms, ypač sveikos gyvensenos skatinimui regione“, – sakė P. Rojas.
Tačiau Bold-Peralada atstovaujantis advokatas Ricardo Abdala sakė, kad bendrovė kreipsis į Aukščiausiąjį Teismą, ir pabrėžė, kad regiono taryba prieštarauja pati sau, nes kazino Marina del Sol, esantis Talcahuano mieste tame pačiame regione, buvo šalia daugybės švietimo įstaigų.
„Kazino Talcahuano puikiai sugyvena su trimis ugdymo įstaigomis. Todėl teiginys, kad tai turi įtakos sveikai gyvensenai, negalioja, o absoliutus to įrodymas yra Talcahuano kazino“, – sakė p. Abdala.
Čillano kazino konkursas buvo atidėtas daugiau nei dvejus metus, nes tiek Argentinos, Ispanijos Boldt Peralada, tiek Čilės ir Kanados bendrovė Marina del Sol kovoja dėl licencijos. Lapkričio mėn. Bio Bio regioninė taryba atmetė Boldt-Peralada grupės trečią kartą pateiktą pasiūlymą dėl kazino Ñuble provincijos sostinėje; viena iš keturių Čilės Bío Bío regiono provincijų.
Tačiau Boldt-Peralada kreipėsi į teismus, teigdama, kad Regiono tarybos sprendimas buvo savavališkas ir neteisėtas, nes taryba neturėjo teisės skirti balų dėl techninių dalykų. Vietoj to jie teigė, kad regionų tarybos nariai turėjo apsiriboti balsavimu dėl konkrečių punktų, susijusių tik su projekto paskirtimi ir kaip jis atitiktų bendrą regioninę strategiją, o ne konkrečius techninius aspektus, kai kalbama apie kiekvieną projektą.
