[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Pereiti prie turinio

įstatymai

JAV – Mičiganas susitaria su lošimo valstijomis, kad kovotų su neteisėta žaidimų veikla

By – 5 m. gegužės 2023 d

Mičigano žaidimų kontrolės valdyba prisijungė prie septynių lošimų valstijų reguliavimo institucijų koalicijos, raginančios JAV teisingumo departamentą kovoti su nelegaliomis sporto lažybomis ir internetiniais kazino teikti pirmenybę.

Balandžio 28 d. laiške MGCB vykdomasis direktorius Henry Williamsas ir kiti valstijų reguliuotojai paprašė generalinio prokuroro Merricko Garlando atkreipti dėmesį į dideles grėsmes, kurias kelia neteisėtas lošimas jūroje, kurių valstybės reguliavimo institucijos negali įveikti vienos.

„Mičigane griežti įstatymai ir taisyklės reglamentuoja internetinius žaidimus ir sporto lažybas ir užtikrina vartotojų apsaugą, skatina pasitikėjimą ir užtikrina sąžiningą ir sąžiningą lošimą“, – sakė Williamsas. „Esame pasirengę visais įmanomais būdais padėti JAV teisingumo departamentui, kai jis siekia, kad būtų vykdomi JAV įstatymai prieš nelegalias ofšorines lošimų įmones, kurios naudojasi mūsų piliečiais.

Kitos valstybės reguliavimo institucijos, pasirašiusios laišką, atstovauja Kolorado, Ilinojaus, Luizianos, Misisipės, Naujojo Džersio ir Nevados valstijoms, o Nevados žaidimų kontrolės tarybos pirmininkas Kirkas D. Hendrickas išsiuntė laišką generaliniam prokurorui Garlandui. Laiške septynių valstijų lošimų priežiūros institucijos pažymi nelegalių ofšorinių lažybų svetainių keliamus pavojus, įskaitant investicijų į atsakingų lošimų programas trūkumą, amžiaus tikrinimo reikalavimų, siekiant apsaugoti nepilnamečius, nekontroliuojamų pinigų plovimo prevencijos priemonių, sąžiningų išmokėjimų garantijų. klientų ir netektų valstybės mokesčių pajamų, iš kurių finansuojamos tokios svarbios iniciatyvos kaip švietimas.

Jūros operatoriai netaiko ir nesilaiko griežtų licencijavimo reikalavimų, taikomų teisėtiems, reguliuojamiems operatoriams. Jie taip pat nėra tikrinami valstybės reguliavimo institucijų, kurios atlieka išsamius reguliuojamų operatorių tinkamumo ir fono tyrimus, kaip reikalaujama pagal valstijos įstatymus.

„Valstybės reguliavimo institucijos, tokios kaip MGCB, užtikrina, kad operatoriai siūlytų produktus, atitinkančius techninius standartus ir bandymus, taip pat reikalaujame, kad operatoriai laikytųsi ataskaitų teikimo reikalavimų“, – sakė Williamsas. „Ofšoriniai operatoriai puikuojasi valstybės taisyklėmis ir siūlo produktus, kurie neapsaugo visuomenės, o tai labai rūpi man ir mano kolegoms valstybės reguliavimo institucijoms.

Laiške valstybės reguliavimo institucijos pažymėjo, kad didžiuojasi savo darbu, skirtu apsaugoti visuomenę, įskaitant išmokėjimo reikalavimų vykdymą ir ginčų sprendimo procedūras. Skirtingai nei jų reguliuojami partneriai, nelegalūs operatoriai tiesiog gali išnykti su savo klientų lėšomis ir nesuteikti išteklių padėti tiems, kuriems gali prireikti pagalbos. Reguliuojami operatoriai pripažįsta, kad licencijavimas yra privilegija, kurią galima atimti, tačiau nelegalūs operatoriai nesusiduria su panašiomis pasekmėmis dėl įstatymų nesilaikymo ir sąžiningumo.

Azartinių lošimų valstybių reguliavimo institucijos vykdo priežiūrą ir vykdymą, tačiau reguliuotojai savo laiške nurodo, kad nelegalūs operatoriai neatsako jokiai institucijai. Valstybės reguliavimo institucijos tikisi, kad JAV teisingumo departamentas gali išspręsti šias svarbias problemas vadovaudamas vykdymo veiksmams prieš ofšorinius operatorius.

Bendrinti per
Nukopijuoti nuorodą