Operatoriaus naujienos

Andora – Antroji vieta Barrière teigia, kad ji turėtų turėti Andoros licenciją

Prancūzijos žaidimų grupė „Barrière“, kuri kartu su savo partneriu Andoros kompanija „Lleure 3D“ padavė ieškinį Andoros žaidimų kontrolės valdybai (CRAJ), nusprendusi atšaukti apdovanojimą Andoros įmonei „Jocs SA“.

„Lleure 3D“ ir „Barrière“ partnerystė konkurse užėmė antrąją vietą ir, pasak pareiškimo, „viskas, ko reikalaujama teisėtai“, yra paruošta pradėti statyti ir pradėti valdyti pirmąjį šalyje kazino. Jie buvo viena iš trijų grupių, norinčių Kongresų centre įkurti kazino.

Pareiškime rašoma, kad ji jau turi žemės, kad galėtų pradėti darbus su projektu, netrukdant jokioms teisinėms procedūroms. Be to, nėra jokios priežasties, kad licencijų išdavimo procesas turėtų pasirodyti „šalies nesėkmė“ ir kad sąlygose aiškiai nurodyta, kad reguliuotojas turėjo pareigą išduoti licenciją.

Iš Barrière grupės plėtros vadovas Gillesas Meillet pabrėžė faktą, kad Andora yra gera vieta kazino plėtrai ir turi potencialo.

Bendrovės advokatas Benjamínas Pujolis įrodinėjo, kad licencijos išdavimo sąlygos įpareigoja lošimų valdybą išduoti licenciją ir vasario pabaigoje pateikė skundą. Pujol teigimu, sprendimo apskundimas savarankiškai neturi stabdančių pasekmių licencijavimo procesui, todėl valdyba privalo laikytis konkurso dokumentuose nurodytų reikalavimų.

Pujolo teigimu, konkurso pagrinduose „aiškiai nurodyta, kad ji turi pareigą išduoti licenciją ir gali to nedaryti tik tada, kai yra viešasis interesas. „Lleure 3D“ mano, kad „šios priežasties nėra“ ir kad projektas turi judėti į priekį.

Sausio pabaigoje CRAJ padarė paskutinę minutę atšaukimą ir sustabdė licencijos išdavimą Andoros įmonei Jocs SA.

Oficialiame pranešime teigiama, kad tokį sprendimą reguliuotojas priėmė posėdžio metu, liepos mėnesį Jočo pateiktoje byloje nustačius „trūkumus“ ir nuo to laiko viešoji įstaiga vertina licenciją. Valdybos teigimu, bendrovė nesilaikė konkurso nuostatų ir sąlygų, nes negalėjo įrodyti prekinio pavadinimo Casino de les Valls rezervavimo ir atitinkamo prekių ženklo registracijos, kuri „turėjo galioti visa licencijos koncesija“.

Taip pat taryba atkreipė dėmesį į skirtumus tarp pradiniame pasiūlyme pateikto architektūrinio projekto ir to, kurį gruodžio mėnesį galutinai patvirtino Andoros architektų asociacija. Pirmajame, pasak valdybos, buvo elementų, padėjusių įmonei laimėti konkursą.