[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Pereiti prie turinio

įstatymai

JK – 888 nubaustas 9.4 mln. svarų sterlingų bauda už socialinės atsakomybės pažeidimus

By – 1 m. kovo 2022 d

Internetinių lošimų įmonė sumokės 9.4 mln. svarų baudą po to, kai Lošimų komisijos tyrimas atskleidė socialinę atsakomybę ir pinigų plovimo nesėkmes.

888 UK Limited, valdanti 78 svetaines, įskaitant 888.com, taip pat gavo oficialų įspėjimą ir bus atliktas išsamus nepriklausomas auditas.

Tai jau antras kartas, kai „888 UK Limited“ imasi priverstinio vykdymo veiksmų – 2017 m 7.8 mln. svarų sterlingų baudos paketas už pažeidžiamus klientus.

Azartinių lošimų komisijos vadovas Andrew Rhodesas sakė: „Paskutinio vykdymo veiksmo aplinkybės gali būti skirtingos, tačiau abu atvejai susiję su vartotojų nesėkmėmis – ir tai yra nepriimtina. Šiandienos bauda yra viena didžiausių iki šiol, ir viskas turėtų būti aišku, kad jei 888 gedimai pasikartos, turime rimtai apsvarstyti, ar operatorius yra tinkamas laikytis licencijavimo tikslų ir užtikrinti, kad lošimai būtų saugūs ir nenusikalsta. .

„Vartotojai Didžiojoje Britanijoje nusipelno žinoti, kad lošdami jie dalyvauja laisvalaikio veikloje, kurioje operatoriai atlieka savo vaidmenį užtikrindami jų saugumą ir atlieka patikrinimus, siekdami užtikrinti, kad pinigai nenusikalstų“, – pridūrė jis.

Socialinės atsakomybės trūkumai apėmė neveiksmingą žaidėjų, kuriems gresia žala, nustatymą, nes pagal jų politiką buvo nustatyta, kad finansiniai patikrinimai turėtų būti atliekami klientui įnešus 40,000 37,000 svarų sterlingų. Jai taip pat buvo pareikšti kaltinimai už tai, kad nebendravo su klientu, kuris per šešių savaičių laikotarpį per Covid-19 pandemiją prarado XNUMX XNUMX svarų sterlingų.

Vykdytą sąveiką daugiausia sudarė el. laiškas, kuriame buvo tik išsamiai aprašyti atsakingo lošimo įrankiai, todėl kliento atsakymo nereikėjo. Atliekant Komisijos vertinimą, nebuvo įrodymų, kad operatorius būtų aktyviai apribojęs sąskaitas, kuriose buvo iškelta socialinė atsakomybė. Klientui, kurį jie žinojo, buvo NHS darbuotojas, uždirbantis 1,400 1,300 svarų sterlingų per mėnesį, 11 XNUMX svarų sterlingų mėnesinė depozito riba. Jis taip pat buvo pripažintas kaltu dėl to, kad neužtikrino, kad jei klientas turi kelias paskyras, šios paskyros būtų tvarkomos visapusiškai, kad būtų galima sąveikauti su klientais, o finansiniai apribojimai gali būti taikomi visose paskyrose. Viename pavyzdyje klientui buvo apribota viena iš XNUMX sąskaitų dėl lėšų šaltinio (SOF), tačiau jam buvo leista atidaryti dar tris sąskaitas ir toliau lošti.

Pinigų plovimo nesėkmės apėmė politikos įgyvendinimą, kai klientams buvo leista įmokėti 40,000 65,835 GBP prieš atliekant SOF patikrinimus. Ji priėmė klientų žodinius patikinimus dėl darbo pajamų ir pasitikėjo atviro kodo informacija, kad patvirtintų SOF. Tai leido vienam klientui išleisti 10 10 GBP vos per penkis mėnesius neatlikus SOF patikrų. Ji taip pat buvo pripažinta kalta dėl to, kad veiksmingai neįgyvendino savo politikos, kurioje teigiama, kad klientai turi 15,000 dienų pateikti SOF dokumentus, kol jų paskyra buvo apribota. Vienu atveju kliento SOF buvo paprašyta tik praėjus trims savaitėms po XNUMX dienų paleidimo ir per tą laikotarpį jis prarado XNUMX XNUMX GBP.

Bendrinti per
Nukopijuoti nuorodą