Operatoriaus naujienos
Paragvajus – pateikti kaltinimai korupcijos byloje
By Fil - 11 m. Sausio 2022 d
Teisėjas pareiškė, kad visiems Paragvajaus lošimų valdybos (Conajzar) nariams dabar pateikti kaltinimai sukčiavimu. Teisėjas Humberto Otazú patvirtino, kad kaltinimai buvo pateikti José Ortizui, Finansų ministerijos nariui ir lošimų valdybos pirmininkui, Carmen Alonso, Labdaros ir socialinės paramos direktorato (DIBEN) vadovei, ir daugeliui kitų aukšto rango vyriausybės pareigūnų. .
Pareigūnai buvo apkaltinti pasitikėjimo pažeidimu ir viešųjų funkcijų uzurpavimu. Praėjusią savaitę prokurorė María Estefanía González pareiškė, kad buvo aptikta daug pažeidimų, susijusių su lošimo automatų licencijavimo procesu, sumažintais mokesčiais ir quiniela žaidimų licencijavimu.
Skunde prokuroras atkreipė dėmesį į 50 procentų sumažintą mokestį lošimo bendrovėms, dėl ko labdaros organizacija DIBEN patyrė nuostolių. Be to, ji akcentavo faktą, kad lošimo automatai buvo legalizuoti ten, kur jie nebuvo leidžiami.
„Praktiškai priskyrėme visus direktorių valdybos narius, nes jie yra konkursų signatarai, atsako ne tik prezidentas, bet ir visi atstovaujantys nariai“, – sakė Gonzálezas.
2020 m. kovo mėn. Conajzar pratęsė bendrovės Technologies Development of Paraguay SA (TDP) licenciją žaisti quiniela žaidimus iki 2020 m. gruodžio, nors jos penkerių metų licencija baigėsi. Buvo iškelta klausimų, kaip TDP laikosi mokesčių, autorinių atlyginimų ir rinkliavų mokėjimo. TDP priklauso buvusio prezidento Juano Carloso Wasmosy sūnui. 2020 m. rugsėjį Senatas patvirtino tyrimą dėl Conajzar licencijavimo quiniela. Savo pristatyme kaltinimas teigė, kad Conajzar suteikė quiniela licenciją TDP, nepaisant to, kad 2019 m. pabaigoje ji buvo nesumokėta mokesčių.
Be to, prokuratūra įrodinėjo, kad Conajzar sutartis su vietine lošimų bendrove iCrop leisti lošimo automatus naudoti ne kazino ir lošimo automatų salonuose buvo neteisėta, nes pažeidžia 1997 m. Paragvajaus lošimo įstatymus. Šis pranešimas paskelbtas po didėjančių ginčų dėl sprendimo leisti lošimo automatus už tam tikrų ribų. lošimų zonos. Pasak kaltinimo, „dėl lošimo automatų veikimo kontrolės pažeidimas buvo tas, kad teisės buvo perleistos privačiai įmonei, kai pagal įstatymą ji turėjo būti pavaldi savivaldybėms“.
Liepos mėnesį senatoriai įrodinėjo, kad Conajzar sutartis su vietine lošimų bendrove iCrop leisti lošimo automatus naudoti ne kazino ir lošimo salonuose buvo būdas apeiti vietinius lošimo įstatymus ir juos legalizuoti. Senato finansų komiteto pirmininkė Esperanza Martínez tuo metu paskelbė, kad bus prašoma prokuratūros, kontrolieriaus tarnybos, iždo ir Conajzar ataskaitų apie viską, kas susiję su įmone ir jos nariais, taip pat pagrindinės informacijos, kad būtų paaiškinta. aplinkybes, kaip įmonei buvo suteikta licencija. Vėliau tą patį mėnesį Valstybinio mokesčių sekretoriato viceministras pareiškė, kad lošimo automatų veikimą už kazino turėtų kontroliuoti lošimų valdyba ir savivaldybių valdžia, kad būtų išvengta pažeidimų. Tačiau Conajzaras tiesiogiai pasamdė iCrop ir suteikė jam teisę registruoti, reguliuoti ir rinkti mokesčius. Kompanija pasiliko 76% verslo pelno. Spalio mėn. Deputatų rūmai pagaliau uždraudė lošimus už vyriausybės patvirtintų lošimų vietų, o tai reiškia, kad koncesijos sutartis tarp lošimų tarybos ir „iCrop“ buvo nutraukta.
