Operatoriaus naujienos
Čilė – lošimų salės operatoriaus kreipimasis buvo išspręstas Čilėje
By Fil – 22 m. gegužės 2017 d
Čilės Coquimbo regiono apeliacinis teismas atmetė lošimo automatų salonų operatoriaus pateiktą apeliaciją.
Vietinė bendrovė „Spa“ pateikė apeliacinį skundą, protestuodama prieš Ovalės savivaldybės skiriančias baudas ir uždarymą, teigdama, kad tai pažeidžia jų konstitucines teises. Dėl to, kas galėtų būti svarbi Čilės lošimų kontrolės valdybos (SJC) kovos su nelegaliais lošimais raida, teismas vienbalsiai nusprendė, kad Ovalės savivaldybės valdžia, uždarydama verslą dėl lošimo automatų siūlymo, nesielgė nei savavališkai, nei neteisėtai. aparatus, neturinčius licencijos žaisti „biliardą ir elektroninius žaidimus“.
Pareiškime Apeliacinio teismo antroji kolegija nurodė mananti, kad yra pakankamai įrodymų, jog įstaigos lošimo automatai, skiriantys piniginius prizus, „nebūtų leisti pagal apelianto turimus komercinius patentus, ką patvirtino ir 2012 m. savivaldybės inspektoriai“.
Nutarime priduriama, kad būtent elektroninių žaidimų lizingo bendrovė turėtų surinkti ATT surašytą ataskaitą, kurioje bus nustatyta, ar vietoje esantis elektroninis įrenginys atitinka lošimo automatą, ar ne.
Naujos gairės numato, kad savivaldybės turėtų prašyti, kad tie, kurie domisi leidimu eksploatuoti elektroninių lošimų automatus, gautų pažymą, kad prizai nėra atsitiktinai dalinami jų patalpose esančiais elektroniniais automatais. Naujosios taisyklės galiausiai suteikia ATT teisę nustatyti, kas yra atsitiktiniai, o kas – pramoginiai automatai, ir nurodoma, kad tik ATT patvirtintų lošimų laboratorijų išduoti sertifikatai galės galutinai patikrinti, ar automatas yra lošimo automatas, ar rezultatas priklauso nuo įgūdžių elemento. Remiantis naujausiomis taisyklėmis, visi lošimo automatai, kurie kaip prizus išdalina grynuosius pinigus, dabar turi būti sertifikuoti SJC. Teismo sprendimas galėtų padėti SJC teisinėje kovoje su „kaimynystėje esančiais kazino“, kur lošimo automatai dažnai yra mažų įmonių, tokių kaip baseino salės ir arkados, dalis.
Neseniai SJC užsakytame tyrime dalyvavę tyrėjai aplankė daugiau nei 3,000 1,327 įmonių, kurioms buvo suteikta savivaldybės licencija vesti lošimų salonus, ir išsiaiškino, kad XNUMX XNUMX iš jų buvo automatai, kuriuose buvo dalijami piniginiai prizai – tai tiesiogiai prieštarauja Čilės lošimams. įstatymus, nes pagal federalinį įstatymą lošimo automatai gali būti tik kazino.
